Il voltafaccia del PD sui vitalizi, è una fake news, o una verità? Vedete voi amici e prendete una decisione per le future elezioni politiche del 4 Marzo 2018, se non è una fake news!

O è una fake news anche questa? 

Magari in qualche trasmissione qualche dipendente del PD dirà di si.

LA BUFALA DELLE INTERFERENZE RUSSE IN ITALIA...

DIMENTICANDO QUELLE DI OBAMA

Facciamo invece un elenco completo delle fake news della sinistra

e dei media di Antonio Socci.

I media, in gran parte Giornale Unico del conformismo nazionale, sintonizzati

sulle frequenze del Pd, hanno creduto e hanno fatto credere (per dirne solo

alcune degli ultimi anni): che l'euro sarebbe stato il migliore dei mondi possibili

e che-rinunciando alla sovranità monetaria-saremmo vissuti in un'Europa dove

scorre latte e miele; che era doveroso andare a fare la guerra in Libia e il caos

lì scatenato-da Francia, Inghilterra e Stati Uniti-sarebbe stato salutare; che lo

spread del 2011 era di colpo salito alle stelle a causa del bunga bunga; che

Monti e la Fornero hanno salvato l'Italia; che con i nostri soldi (tanti) hanno

salvato la Grecia (ma chissà perché a gioire sono state le banche tedesche

e francesi) e che la Grecia ora scoppia di salute; che l'eurocrazia di Bruxelles

pretende il nostro dissanguamento, ma lo fa per il nostro bene, per farci

diventare più civili; che la Germania la fa da padrona in Europa e ci mette

i piedi in testa, ma solo perché loro sono nobili e generosi europeisti; che

l'Italia è oggi in piena ripresa economica anche se non ce ne accorgiamo

e anche se la povertà sta aumentando; che per colpa di Trump moriremo tutti

di caldo a causa del riscaldamento globale per cause umane, anche se

quest'anno la neve è arrivata a novembre e da decenni la temperatura

media è stabile.

BALLE, BALLE E ANCORA BALLE (O, SE PREFERITE, FAKE NEWS)

E poi, ancora, hanno creduto (e fatto credere): che sbaraccare le frontiere per

far entrare centinaia di migliaia di migranti è una botta di vita e di salute per

l'Italia e che è razzista chi si oppone; che è giustissimo spendere circa 4,6

miliardi di euro (nostri) per accogliere migliaia di stranieri nello stesso anno

in cui si tocca il fondo delle nascite in Italia, arrivando al dato minimo da

500 anni a questa parte, perché i nostri giovani non hanno lavoro e soldi per

mettere su famiglia (e il governo riduce al lumicino il bonus bebè).

E ancora media e politici del "pensiero unico" hanno creduto e fatto credere

che lo spezzettamento secessionistico dei paesi dell'Est era democratico,

mentre l'uscita della Gran Bretagna dalla Ue era un pericoloso rigurgito di

nazionalismo; che la Brexit sarebbe stata bocciata nel referendum; che altrimenti

la Gran Bretagna sarebbe sprofondata nel Terzo Mondo; che alle presidenziali

americane avrebbe vinto la Clinton; che gli Stati Uniti-se mai avesse vinto

Trump-sarebbero implosi il giorno dopo; che la Clinton era la candidata della

sinistra e della pace; che la Merkel e Macron sono progressisti di sinistra; che se

avesse vinto il no al referendum renziano del 4 dicembre 2016 lo spread sarebbe

esploso, ci sarebbe stata una fuga di capitali, il Pil sarebbe sprofondato, si

sarebbero persi migliaia di posti di lavoro, un mare di investimenti e-forse-saremmo

stati commissariati dalla Troika.

E poi hanno creduto (e fatto credere): che se Trump ha vinto la Casa Bianca,

se la Brexit è passata e la riforma costituzionale di Renzi è stata bocciata, è tutta

colpa dei post dei "figli di Putin" su Facebook (ma chi li ha visti?), da cui gli

elettori allocchi si sarebbero fatti abbindolare nonostante che la quasi totalità

dei media fosse schierata accanitamente contro Trump, contro la Brexit e a

favore delle riforme renziane.

LE INTERFERENZE DI OBAMA NELLA CAMPAGNA REFERENDARIA

In particolare per l'Italia tutti, per la verità, ricordavamo le pesantissime ed

esplicite interferenze nella campagna referendaria del 4 dicembre 2016

dell'amministrazione Obama, della UE e della stampa internazionale, ma il

fatto che nessuno invece si sia accorto delle diaboliche interferenze della

Spectre russa è considerato un segno della loro pericolosa insidia.

Infine, negli ultimissimi giorni, credono (e fanno credere) che sia in corso

un pericolosissimo attacco fascista che sta seminando il terrore in tutta Italia,

tanto che ieri "Repubblica" titolava in prima pagina: "Fascisti, un italiano

su due ha paura".

E' un'emergenza davvero eccezionale: se andate al supermercato o alla

fermata del tram la gente non parla d'altro che della minaccia fascista.

Prendi la metropolitana e vedi tutti guardinghi e tesi, pronti a scappare per

sottrarsi al pericolo nero.

Va pure detto che in questo caso la "paura" (sdoganata dal titolo di

"Repubblica") è diventata di colpo un sentimento positivo, democratico,

europeista e politically correct.

Nel caso invece in cui la "paura" sia verso i tanti immigrati che sono arrivati

fra noi e-in diversi casi-delinquono, allora no, è xenofobia e razzismo. [...]

PERICOLO FAKE NEWS: QUALI?

Dopo aver creduto e fatto credere tutto ciò (e anche altro su cui qui, per

mancanza di spazio, sorvoliamo) questi stessi media (e politici) ci avvertono,

allarmatissimi, che c'è il terribile pericolo delle fake news, ovvero della balle

(quali?) da cui gli italiani si farebbero raggirare.

Balle da cui, però, ci difendono loro con la loro occhiuta vigilanza antifascista

ed europeista.

Balle da cui le autorità devono proteggerci imbavagliando la rete, quindi

limitando la nostra libertà, ma sempre per il nostro bene, ovviamente.

Balle che una qualche famigerata Spectre sotterranea sta diffondendo per

danneggiare il Pd e il governo.

Cosa peraltro del tutto inutile, soldi sprecati (se eventualmente qualcuno li

spende) perché il Pd e il governo riescono benissimo a danneggiarsi da soli.

Basta lasciarli lavorare.

Ma anche in questo caso c'è un contrordine compagni: fino a ieri la paranoia

complottista era fustigata come demenziale (le scie chimiche eccetera)

e "di destra", oggi è sdoganata come democratica, europeista e antifascista.

Oggi si può e anzi si deve credere al grande complotto putiniano per

avvantaggiare Grillini e Lega e danneggiare l'Europa, Renzi e il Pd.

"Gomblotto! Gomblotto!"

Peccato che sia difficile trovare tracce del "gomblottone".

Ieri, per esempio, sui social-il luogo delle pericolose interferenze

putiniane-dilagavano le polemiche e le ironie sul brutto albero di Natale

che l'amministrazione della Raggi ha allestito a Roma davanti

all'Altare della patria.

Volendo credere ai complotti verrebbe da pensare che qualcuno parla tanto

di "Spelacchio" (così è stato soprannominato l'abete sfigato) come arma di

distrazione di massa, cioè per deviare l'attenzione dai dati sulla povertà in

Italia, che vanno sempre peggio (è un "successo" piddino).

O per non parlare delle brutte figure internazionali che il nostro governo rimedia.

Ma allora non è Putin che manovra i social. Come si spiega?

Se davvero le forze oscure del putinismo dominano i social ci si deve aspettare

che corrano subito in soccorso della Raggi, spedendo, dalla Siberia, un immenso

abete alto 50 metri.

Ma per ora nulla di nulla.

Neanche una bottiglia di vodka o un colbacco.

Tuttavia bisogna stare in guardia.

A leggere i giornali Mosca sobilla, trama e fomenta con messaggi diabolici

contro il governo e l'Europa.

Tutte le cattiverie che si dicono sul conto del governo e dell'Europa

sono "fake news" sospette di putinismo.

Certo, poi c'è pure chi manda al diavolo queste baggianate, spernacchia le

presunte fake news e continua a criticare. Anche a sinistra.

Come il sindacalista Giorgio Cremaschi che ieri su Twitter commentava:

"La Gran Bretagna pagherà circa 50 miliardi rateizzati in molti anni per

uscire dalla Ue e Fiscal Compact; l'Italia pagherà 50 miliardi l'anno per

restarci e continuare il massacro sociale".

Una fake news o piuttosto una delle news che non vengono fatte circolare?

La risposta giusta è la seconda.