Ecco che escono le malefatte di chi ci governa, cioè, i ladri e i delinquenti del PD, poi per mettere tutto a tacere cambiano commissario, e mettono un'altro ladro al suo posto, questa è l'Italia amici, un covo di ladri che ci governano.

Bechis: “Con gli SMS solidali pagata una scuola già finanziata dallo Stato”

26 Settembre 2017

Il giornalista Franco Bechis racconta sul suo blog che fine hanno fatto i soldi

donati dagli italiani con gli sms solidali dopo il terremoto che ha colpito il

Centro Italia lo scorso anno.

Scrive Bechis: “Con i soldi degli sms versati dagli italiani dopo le scosse di

terremoto del 24 agosto 2016 sono stati finanziati 16 interventi di ricostruzione,

e uno di questi riguarda la scuola media statale di Collevecchio, paese del

reatino non compreso nel cratere del terremoto.

La scuola è succursale dalla Sandro Pertini di Magliano Sabina-che non ha

avuto danni dal sisma-e fu effettivamente dichiarata inagibile dai vigili del

fuoco dopo quella scossa, sia pure con la promessa di renderla agibile (così

raccontano le cronache dell’epoca) dopo poche settimane di trasferimento

nella sede centrale di Magliano Sabina.

Ecco chi ha preso questa decisione: “La decisione di utilizzare i fondi degli

sms per ricostruirla da zero è stata presa dal comitato dei garanti istituito

dalla protezione civile il 17 luglio scorso.

Ma esattamente 6 giorni prima, l’11 luglio 2016, con l’ordinanza n.33 il

commissario per la ricostruzione Vasco Errani aveva ricompreso quella stessa

scuola media statale di Collevecchio nell’elenco delle opere di ricostruzione

per cui fare partire i cantieri a totale carico delle finanze pubbliche, attingendo

in parte ai fondi stanziati dai primi decreti sul terremoto, e in parte dal fondo

messo a disposizione dalla legge di Bilancio per il 2017.

Non solo, ma circa due settimane dopo la scelta sulla finalizzazione dei fondi

degli sms- il 31 luglio 2017- lo stesso Errani firmava l’ordinanza n.35 che

correggeva parzialmente l’elenco delle opere a totale carico delle finanze pubbliche,

mantenendo però nella tabella quella stessa identica scuola di Collevecchio”.

Un caso che non sappiamo se piccolo o grande, visto che la trasparenza sull’utilizzo

delle donazioni degli italiani è ridotta al lumicino (c’è l’elenco dei 16 interventi,

ma non quello delle cifre stanziate per ciascun intervento), ma comunque indicativo

della confusione con cui si stanno gestendo risorse pubbliche e private per la ricostruzione.

Da ambienti dell’ufficio del commissario per la ricostruzione riceviamo come

spiegazione del giallo della scuola media statale di Collevecchio che le donazioni

degli italiani “possano essere integrative” ai fondi pubblici già stanziati per la stessa cosa.

Questo però vorrebbe dire che quando si è finanziata con le risorse messe a disposizione

dal Tesoro la ricostruzione della scuola media, si immaginava di farlo solo parzialmente:

magari un muro sì, uno no, un’aula a metà, mezza lavagna, quattro banchi sì, quattro no

e così sono state utilizzate per completare l’opera le donazioni degli italiani.

Ma è altamente improbabile sia così.

Era stato il sindaco di Amatrice, Sergio Pirozzi, a lamentare quel tipo di utilizzo delle

donazioni degli italiani per il terremoto, sottolineando come ad Amatrice non sia arrivato

un euro e invece sia stato finanziato il progetto di una scuola a Collevecchio, che non

era uno dei comuni ricompresi dal cratere del terremoto.

Pirozzi ha ragione, e si è visto rispondere sia dal governo che dalla Regione Lazio (a parte 

polemiche che non nascevano dalle sue parole) che quel finanziamento fuori cratere

era ammesso dalla legge e che ad Amatrice la ricostruzione delle scuole era già finanziata. 

Entrambe le cose sono vere, solo che la ricostruzione delle scuole di Amatrice era stata

finanziata con le stesse ordinanze che comprendevano la scuola di Collevecchio: quindi

se valeva per una l’integrazione con i fondi privati, poteva valere anche per l’altra.

Il sindaco di Amatrice ha sollevato una questione di sostanza: gli italiani avrebbero mai

versato con tanta generosità attraverso sms e bonifici (quasi 33 milioni di euro) se

avessero saputo che i loro soldi sarebbero stati utilizzati a capocchia per le scelte

di un comitato di saggi in cui siede fra l’altro una ex parlamentare del pci?

Avrebbero avuto quella generosità avessero saputo che fra le opere finanziate ci

sarebbe stata anche la sede di un comune con tanto di autorimessa?

O avrebbero pensato che a quelle cose sarebbero state naturalmente finanziate

dalle finanze pubbliche, visto che se una scuola o un municipio non sono state

costruite né poi ristrutturate seguendo norme antisismiche qualche responsabilità

pubblica ci dovrà pure essere?

A queste domande che riguardano il cuore della fiducia di un paese nelle proprie

istituzioni si risponde con comunicati burocratici e da legulei, senza capire quanto

delicata sia la questione.”